Что вы думаете о 2й мировой? Что по вашему мнению послужило переломным моментом в войне? Что вы думаете о Гитлере, Сталине, Черчиле? И т.д. в том же духе.
В общем интерес у меня не спонтанный, собственное мнение сложилось уже очень давно, и вот с тех пор часто задаю этот вопрос окружающим. Мнения самые разные. Один раз чуть морду не набил одному идиоту который сказал что Гитлер идиот потому что не захватил СССР.
А вы что думаете в общем о том времени (39-45)?
   |
| Форум Сайт Общение 2я мировая |
| 2я мировая |
|
|
Obi-Wanya#2Тема на которую краткий ответ не напишешь, а длинный писать лень, вот, наверно, поэтому ответов до сих пор нет)
Сообщение отредактировал Obi-Wanya - Вт, 30.12.08, 20:14
  "У меня нет совести. У меня есть только нервы." Рюноскэ Акутагава. "Человек всегда бывает в чем-то немножко виноват." Альбер Камю.  |
MrGrave#3Лично я думаю, что Гилер зделал большую ошибку, что связался с Русскими. А ведь говорили Гитлеру, не повторять ошибок Наполеона...
Ребят, посещайте мой блог. Отписывайтесь, интересуйтесь.
  [Вот кто я!] [Манчкин 20%] [Убийца 10%] [Тусовщик 50%] [Исследователь 20%] [Узнай кто ты!] |
|
|
Ivin#5Quote (-LTH-) Гилер зделал большую ошибку Конкретная ошибка Гитлера в том что он напал на СССР? Или вообще связался с СССР? Ведь еще до официального обьявления Герванией войны советам, был пакт Молотова-Рибентропа, это тоже можно считать ошибкой? Я думаю Гитлер не прав в выборе первоочередного противника. Вот назоыите мне нормального правителя который начнет войну с одной групой стран, а потом еще и "союзднику" собьявит войну. Еще одна ошибка - это уничтожение евреев. Ну зачем тратить силы в военное время на решение, даже не проблем, а прихотей диктатора? Лучше фиговый союздник, чем фиговый враг. (это я о евреях, почему было не пустить их на СССР убив двух зайцев одним выстрелом?) |
|
|
Ivin#7Quote (Obi-Wanya) Таки, плохо же ты их знаешь. Хм. Ты о ком? О евреях? А куда бы они делись? Я ж не говорю что Гитлер должен был сотрудничать с евреями. Он мог согнать их аки стадо и на пулеметные доты направить. На всех патрон все равно не хватит. Это если ему так уж были не приятны евреи, а вообще как по мне большинство евреев скорее нормальные, чем то что о них думают.  Или о немцах? Ну тут сложнее. Если у правителя мозгов нет. То прибавить их не получится ни у кого.  Или ты о СССР?  А что должен делать боец если на него бежит противник? Пусть неорганизовано. Пусть и орет по русски. А знаеш сколько у фрицев русских служило, были и такие м**зи которые без зазрения совести своих же стреляли. Так что несмотря ни на что стреляли бы по бегиущей толпе евреев беспощядно. А вернутся назад евреям не дауют заград отяды. Таким образом у них один путь, на доты, назад попреш точно пристрелят. А при штурме дота может и повезет еще. |
Obi-Wanya#8Quote (Ivin) Хм. Ты о ком? О евреях? О них, родимых. Quote (Ivin) А куда бы они делись? Quote (Ivin) Он мог согнать их аки стадо С божей помощью (для сравнения Бог в одиночку сотворил мир за 6 дней) Моисею понадобилось на это 40 лет. Таки где сейчас те евреи?  Quote (Ivin) как по мне большинство евреев скорее нормальные, чем то что о них думают. smile + 1. Согласен. "У меня нет совести. У меня есть только нервы." Рюноскэ Акутагава. "Человек всегда бывает в чем-то немножко виноват." Альбер Камю. |
|
|
Don#10Quote (Ivin) Так что мешало на фронт отправить Принцип мешал, в 20-30годы как мы знаем случился кризис мировой экономический, а Германия после первой мировой воины не ахти какая была, в долгах и разрухе, а винили во всем евреев, мол сколько их развелось в стране богатых, зажиточных, рабочему немцу нигде не устроиться было, еврейство в государстве составляло 1\3 населения, вот с приходом к власти национал-социалистической партии в Германии народ и стал недолюбливать евреев(идея высшей рассы преобладала в идеологии, и никакие другие нации не нужны были Германии), сначало все обходилось достаточно мирно (там погромы небольшие, пока не убивали), это уже потом ближе к войне Гитлер оффициально заявил об уничтожении евреев... Хочу подчеркнуть(0_о как сказал) что это не прихоть диктатора убивать евреев, а желание масс отомстить за унижения подтолкнули к гонениям против иудеев... И еще : вы действительно думаете что возможен был союз СССР и Нац.Германии?!?!? Ну или хотябы длительный союз... Теперь представим себе 2 системы идеологию коммунизма и нацизма, коммунизм СССР подразумевал в себе так сказать подчинение мира Москве единому центру путем мировой революции, т.е. к власти в государствах придут коммунистические лидеры напрямую подчиняющиеся Москве. И Нац.Германия целью которой было получение Европы и Русских земель до урала, для процветания нации, "в германии тесно" нужно расширяться, ну и конечно же превращение остального населения планеты в рабов которые бы и обустраивали жизнь "арийской нации"... разве может быть союз между системами у которых задача подчинения мира себе... |
Obi-Wanya#11Quote (Don) разве может быть союз между системами у которых задача подчинения мира себе... В конечном итоге у всех государств именно такая задача. Ведь что такое государство, это по сути множество людей, объединившихся, с той целью, чтобы выжить. Началось это все еще до появления человека, в некотором роде прородителями государства можно считать стаи обезьян, которые объединяются, чтобы вместе добывать еду, присматривать за детенышами и противостоять более сильным хищникам. Кстати, у стай тоже есть своя территория, на которой члены стаи добывают еду и т.п., случаются и схватки за территории. В конечном счете, получается стая-государство получает еще одного врага - такую же стаю. А как я сказал государство - это машина выживания, она существует для того, чтобы бороться со всем, что представляет угрозу. Разумеется, серьезную угрозу, уже где-то так со времен Древнего Египта для государств (потому что они очень серьезно разрослись) представляют только 2 вещи: криминал и другие государства. Значит эти угрозу нужно как-то обезвредить, а как обезвредить другие государства? Захватить. Вот и выходит, что каждое государство существует для того чтобы подчинить себе мир. Однако разве между государствами нет союзов? "У меня нет совести. У меня есть только нервы." Рюноскэ Акутагава. "Человек всегда бывает в чем-то немножко виноват." Альбер Камю. |
Don#12Единственная возможность избежать войны вида это глобализация мира, хотя это посути невозможно из за конфликтов запада и востока, или всеобщее разоружение т.к. оружие само по себе подстрекает к насилию, но некоторые скажут здесь что "как так разоружение, а защита? без нее никак!!!". И вот представим ситуацию: мы имеем 2 страны у которых только оружие защиты, и 3 страну у которой оружие наступления и планы по захвату какой либо страны, и вот пытается третья захватить первую, война идет, допустим произошло полное истощение вооружений обеих государств и агрессор проиграл... И вот перед 2 государством дилема: либо оставить все как есть и продолжится вооружение до новой войны, либо можно воспользоваться моментом и просто присоединить оккупацией 1 и 3 государство для собственной безопасности и ликвидаций будущих угроз...
кошмарная концовка... так что вот, либо глобализация, либо разоружение... Ой... немного отошли от темы ну ничо))), зато посты длинные... |
Pro100Killer#13Quote (Ivin) Еще одна ошибка - это уничтожение евреев. Ну зачем тратить силы в военное время на решение, даже не проблем, а прихотей диктатора? 1)вот имеено дибил предложил им бы хорошые условие в войне глядишь и за него бы пошли. 2)дибил,нафиг надо было нападать на союзника тем более который имеет огромные территории и дафига ресурсов. захватил бы вокруг Германии территории и успокоился бы. Если бы отдохнул годик собрал силы и снова двинулся на завоевание тогда бы у него был бы шанс а так нефига. Мафия бессмертна!
Тестерирую на досуге мапы,без фанатизма) nikikin -Человек с очень завышеным ЧСВ и слабой нервной системой. Это многое объясняет) Весь мир это иллюзия бред больного ума и охреневшего сознания |
|
|
|
|
| |||