SuperDen, наверное потому что на депозит большие файлы загружать проще. А если модели тебе действительно нужны то уверен, скачивал бы ты откуда есть. Никто из-за того что одному человеку не очень нравиться депозит не будут загружать огромный архив ещё куда нибудь. Хм... хотя можно попробовать попросить, или самого автора, или того кто скачал и кому не лень специально заливать архив куда-нибудь ещё.
я лишь пытаюсь хоть как-то научиться работать карандашами.
Чтобы научиться нормально применять тени и детали надо иметь много специальных карандашей разной твёрдости, одним нажатием иногда не добиться требуемого эффекта. Кстати, попробуй рисовать натюрморты, обычно в таких тренировках можно неплохо повысить детальность, освещение и отображение предмета в 3-Д в своих рисунках. К тому же освещение и затенение играют незаменимую роль к приданию "объёма" предмету. Но 2-д арт тоже актуален. И в случае с 2-д с детализацией, освещением и затенением серьёзно мучиться не стоит, небольшие детали конечно можно, но без фанатизма. А то получиться промежуточная стадия между 2-д и 3-д.)
Quote (SunCreep)
К тому же столкнулся с такой проблемой. Я могу пару раз посмотреть и срисовать, а после изучить арт так, что буду рисовать его по памяти. Но я не могу представить свою картину, т.е. то, что придумал сам, а все собственные рисунки делаю спонтанно.
Я часто могу вообразить картину как она выглядит и её "сюжет", но проблема у меня часто бывает в отображении. В голове примерно прорисовывается как должны быть нарисованы персонажи и в каких позах они должны стоять. Но обычно чтобы отобразить что либо связанное к примеру, с игрой то мне надо ещё пару раз просмотреть как они отображены в оригинале чтобы не сильно отходить от стандарта. Но что нибудь "с воздуха" получить, иногда вообще сложно, и как правило только в редких случаях. Да и вообще идеи на рисунки сами по себе не приходят, обычно они всегда с чем-то связаны.
Quote (SunCreep)
Третий - изученный чужой арт, но с заменой волос, взгляда, некоторых мелких деталей.
Вот третий мне кстати меньше как-то понравился меньше чем рисунок Зекоры на первом, не знаю почему. И кстати, эти наброски можно все ещё развивать побольше и в итоге сделать полный рисунок со всеми деталями и цветом. Не стоит останавливать идею в одном виде, надо пробовать и развивать её дальше если она стоит того. К тому же в картинке можно добавить скрытый смысл или передать настроение цветами, так что развивать ещё можно много.
Добавлено (07.12.11, 22:39) --------------------------------------------- Упс, не видел ранее рисунков до того как начал писать. Третий конечно неплох своими тенями, которые в основном используются для придачи объёмности, но остальные тоже актуальны как форма 2-д арта.) Да и к тому же с ними всё ещё можно экспериментировать(имеется ввиду перерисовать заново с новым подходом) и добавить немного освещения, но опять же, зацикливаться очень сильно на деталях не стоит, так как реалистичность не входит в твои цели.
Сообщение отредактировал Edgus - Ср, 07.12.11, 22:49
Хм, не очень актульно в самой игре, там значения намного больше. И по словам "набросились", "бафф", "отвлекать", "перестаёт" и так далее можно догадаться что ты не в курсе что бой вообще пошаговый. Хотя, может я не прав.
И да, Муабар, где тут связь с Инквизицией, где тут связь с Тьмой? Можно конечно связать их странное поведение с какими-то тёмными силами сводящими лесных существ с ума, Но если нет никакой связи из за странного поведения то это квест на который и Инквизитора созывать стыдно. Сошёл бы какой нибудь обычный воин или та же стража чтобы отбиться...
-Я Азвазул(можешь изменить имя).Я не хочу что бы ТЫ стоял у меня на пути.ТЫ-моя преграда.ТЫ-заноза в моем пальце.Но я не камикадзе,уж прости...
Тот же вопрос, почему? Чем инквизитор может мешать, кхм... волкам? Если бы это говорило какое нибудь другое существо у которого были какие-то хитрые планы, и инквизитор их постоянно их нарушал то да, подошла бы речь. А тут босс просто пришёл чтобы просто "дать игроку набить себе морду". Неинтересно и не оригинально . Хотя вдруг я чего-то не совсем понял?
Omni174, последний рисунок невольно напомнил Магику. Хотя я и не играл в неё толком. =) Иконка кстати довольно неплохая. =) Я так с нуля иконки рисовать думаю что не смогу, разве что с планшетом. (или мне просто надо подобрать подходящую мне программу и научиться как следует.)
SunCreep, очень ярко описан шторм, и его звуковые и осязаемые качества. Ну а также заставляешь поволноваться. Разумеется очень хочется узнать развязку как только начинаешь читать, так что начало зацепляет внимание таким образом!
Кто была та пегаска которая потеряла крылья? Рейнбоу Деш(что может быть и врядли потому что "Но нету тех могучих асов."), или же любой другой второстепенный пегас? Флаттершай сразу же отпадает из-за страха перед пугающими вещами и высоким полётом.
З.Ы. сделаю пару поправок которые не очень повлияют на сам стих при чтении.)
Quote (SunCreep)
Но лишь в полуночном молчание,
полуночном - чём? - молчании. "молчание" обычно применяется в других случаях вроде этого: полуночное молчание
Quote (SunCreep)
Под снегом спряталось в отчаяние,
Спряталось - куда? - в отчаяние = Это применимо чтобы указать место куда, но скорее всего не в твоём случае. Спряталось - в чём? - в отчаянии = Это применимо чтобы указать в чём или под каким эффектом, что скорее всего тебе подойдёт. Применение "отчаяние" аналогично первому: абсолютное отчаяние
Надеюсь объяснил довольно таки понятно, и был полезен.
Добавлено (11.12.11, 06:01) --------------------------------------------- У меня два часа ночи, а на сайте уже утро... xD
Сообщение отредактировал Edgus - Вс, 11.12.11, 06:00