Сделаю пару ма-аленьких поправочек. Надеюсь они тебя не расстроят так как ошибки были довольно незначительными.

Здесь всё таки кажется что имелось ввиду "не у дел" но может быть я просто запутался.

"предел" если имелось ввиду об границах дозволенного. Так как "придел" это в архитектуре - пристройка, чаще к храму.

Ну, здесь видимо опечатка. Так как: "Удастся - Кому? - Ей"

Здесь я немного не уверен правильно это или нет. Но в чём я точно уверен, так это в том что желание всем помогать - слабость Дэши.

25. Довольно неплохой перевод с довольно стройной рифмой. Есть правда некоторые отхождения от оригинала, но не то чтобы сильные. Стих довольно эмоциональный получился, по крайней мере холоднее от него становиться.

26. Довольно простой стих, орфографических ошибок нет, разве что небольшая нехватка в знаках препинания(ох уж эти запятые... -_-). Я конечно могу поправить если хочешь, но такого автоматизма как на правильность слов у меня с этим нет. Читать этот стих довольно легко и смысл доходит быстро, то что хоть его и зажимают в правах и давят авторитетом, этот человек всё равно будет глаголить истину.

27. Очень неплохая проба пера в стихах на английском, но ошибки всё же есть. В основном это те что связаны с правилами, и правильностью предложений. Некоторым из них не хватает соединительных слов, но я понимаю что можно сделать скидку на то что зебрам всё таки не так знаком английский язык понивилльцев. Сейчас попробую подправить что смогу, строчку за строчкой:

На этой строчке всё правильно.

Здесь тоже просто великолепно сделано! =)

Не знаю насколько я прав, но в этом контексте "that want" звучит просто неправильно. Меняй на своё усмотрение.

Как я понял здесь было значение "Почему(ну, или "Зачем") ты вызвал(а) меня этой ночью?". И так как это в прошлом времени, are заменяется на did.

Правильно, если бы это было бы в настоящем времени, то тебе пришлось бы изменить только на I'm. Но, раз уж тебе требуется держаться в прошлом времени эта фраза несколько измениться. Дабы держаться в ритме я заменил "little" на "own".

В прошедшем времени "go" заменяется на "come".

Здесь я честно говоря запутался, но если тут имелось ввиду: "Не понимаю что это значит", то вариант который я предоставил, пойдёт. Но чтобы окончательно разобраться надо сказать что ты планировал эта строчка бы значила.

Здесь ещё хуже чем с прошлым, по моему автор на этой строчке просто сбился. Ну, первое что бросается в глаза это родственное телефону слово. Конечно мы понимаем что оно должно было значить. xD Хм, теперь выглядит почище, но теперь теряется смысл. Если перевести то что у меня имеется получится "Ты на самом деле пони я это знаю." . Хм, может переделать под "ты на самом деле пони которую я знаю"? Посмотрим что получится.
Здесь кстати тоже уточни твоё значение этой строчки.

Кстати, эти две строчки довольно слабо рифмуются так как now произносится как "нау", а know произносится как "'ноу". Хотя, можно дать скидку на акцент Зекоры.


Здесь всё правильно, разве что чисто английскую соединительную пропустил.

Правильно.

Хм, да вроде как вполне.

Вот здесь весь накал страстей рушится из-за одной неграмотной фразы. Ну, это легко можно подправить.

В общем, как уже было сказано, подправляй и советуйся на своё усмотрение, т.к. хозяин-барин.)